[鉴赏点评] 【黎巴嫩、法国、美国】“你们就不该把我生下来”——《何以为家》

这一部获得戛纳国际电影节评审团大奖，入围奥斯卡最佳外语片的电影有着它独特的魅力。
《何以为家》又名《迦百农》，聚焦在黎巴嫩贫民区的日常生活。

故事从年仅12岁的小男孩赞恩的视角讲述，让这一把“现实的尖刀”变得更加锋利。
这部电影还包含了难民、女性、贫穷等诸多的社会问题，每一个问题都直指人心。

关于孩子

影片在赞恩状告父母中徐徐展开……
赞恩作为家中的长子，和家人们一起生活在黎巴嫩一处贫民区中。

父母都没有稳定的工作，赚钱的重担就放在了这一个12岁的小男孩身上。
他白天要去杂货铺搬运重物，到处送是他体重好几倍的煤气罐上门。
抽空还要带着弟弟妹妹上街，贩卖着劣质的饮料。

父母并没有觉得抱歉，反而是帮着孩子开展着“贩毒”的生意。
在心爱的妹妹萨哈被当做商品送给房东后，赞恩一气之下离家出走了。

在外面的这段时间，他同样经历着现实对他的重重打击。
但在泰格斯特那里，他明白了什么叫做“真正的父母”。
等到他再回到家中的时候，面对着离别、死亡和变故，赞恩终于明白了。
那一纸状告，是赞恩对父母的警告、是赞恩对于社会的警醒，更是承认了自己对于生活的万般无奈。

12岁的赞恩明白，如果你没有办法对孩子负责，那就不要生下他。
但在赞恩父母的眼里，“生孩子是给贫穷的生活带来点希望”。
世界上唯一不用考试的职业，就是父母。
孩子是天赐的礼物，是没有办法回头的旅途，生他之前请你最好准备。

关于父母

剧中出现了两对父母，但却形成了鲜明的对比。
赞恩的父母游手好闲，靠生孩子排解生活的寂寞。

没有承担起“一家之长”的责任，对于孩子的打骂更是稀松平常。
他们想到的是，自己如何可以生活的更加安逸，而不是这些孩子们的将来何去何从。
另一边的泰格斯特，被男人所骗生下一个孩子。
因为这个孩子她不得不离开原有的主人家，利用假身份四处躲避着生活。

为了给这个孩子一个身份证明，泰格斯特起早贪黑的工作，吃差的用差的省钱，甚至不惜出卖自己的身体……
她不想，自己的孩子重蹈自己的覆辙，她在努力。
法庭上，赞恩的父母面对着质问，总有着数不尽的说辞与无奈。
而泰格斯特这一记耳光，就是为了重重地打在他们的脸上。

父母究竟应该扮演着怎样的一个角色？是值得用一生去探讨的。
但是，父母不应该是怎样的，又是我们每一个人都清楚的。
因为孩子，我们才有了做父母的资格！

关于女性

在赞恩生活的那个地方，根本谈不上平等。
赞恩作为男孩本应该享受着某些的特权，但他照样活得很辛苦。
而作为女性就更加的遭到了歧视和侮辱。

影片中妹妹萨哈怀孕致死一案充分体现着黎巴嫩贫民区女性的痛苦。
萨哈作为赞恩的妹妹，还没有到12岁的年龄。
赞恩在第一次发现妹妹来月事的时候，那种慌张、那种警觉都体现着这件事可预见的害怕。

不久，父母就将“已经开了花”的萨哈送给了房东做媳妇。
只有这样才能保住他们的房子，美其名曰“为了给她更好的生活”。
结果，小小年纪的萨哈怀孕大出血不幸去世。
在法庭上，法官质问房东：
-你觉得，11岁的年龄她懂什么叫做婚姻吗？
-她懂，周围很多女孩都是这个年龄结婚的。

是啊，萨哈这样的例子太多了，已经司空见惯、不足为奇了。
在这里，女孩是商品、是奴隶、是工具、是生育机器……
平等对他们来说是奢侈品，活下去才是眼下真正的刚需。
《何以为家》豆瓣超2万人评论，依旧拿下了8.8的高分。
就算是，一向十分严格的IMDB平台也有8.5的好成绩。

走进电影院的我们，无疑都是幸运的。
收获好评是因为，赞恩的故事在我们的社会中也是有着折射和共情的。
非常感谢女导演娜丁·拉巴基为我们带来这样一部值得深思的电影。

历时5年、黎巴嫩贫民区原景呈现，《何以为家》配得上这样的嘉奖。
报姐观影团的小伙伴们在看完之后，也纷纷在豆瓣、微博、朋友圈等平台上给出好评。
《何以为家》是既尖锐又柔软的，一方面将黎巴嫩的社会问题逐一呈现，将伤口戳的血淋淋。
另一方面，作为女性导演还是带有着些许的细腻，孩子的天真与可爱同样动容。

在“耶稣之城”赞恩获得了新生活，但还有千千万万个“赞恩”在等待改变命运……
中国内地版本在最后加入了特有的，现实生活中赞恩的诸多镜头。
那时候的他，还有些羞涩和无助。但眼神里已经拥有着，那一份属于“影帝”的坚定。

社会应该是向前的，父母应该是伟大的，孩子应该是快乐的……
希望每一个孩子都能像，赞恩在最后一帧的时候，笑的那么灿烂。
希望每一个孩子，都能够被这个世界，温柔以待！